商業(yè)地產(chǎn)

全國商鋪待售面積超7000萬平方米 近萬億開發(fā)資金仍在涌入

2013-3-15 20:59

   2月20日,國務院再出 “國五條”。加上本次調(diào)控加碼,最近十年,政府已經(jīng)第九次針對住宅市場進行調(diào)控。

  事實上,被調(diào)控忽略的商業(yè)地產(chǎn),增長勢頭并不遜于住宅。中國指數(shù)研究院顯示,從2008年~2012年,商業(yè)營業(yè)用房待售面積增加了將近40%,達7130.34萬平方米。
  英國《金融時報》引用調(diào)查數(shù)據(jù)稱,2012年中國大城市購物中心整體空置率上升,二線城市的平均空置率為10.5%,高于2011年的10.2%;一線城市空置率從2011年的7.9%增加至8.4%。
  然而,針對商業(yè)地產(chǎn)(僅指商鋪)的開發(fā)投資卻源源不斷地增加。
  中國指數(shù)研究院的數(shù)據(jù)顯示,2012年商業(yè)營業(yè)用房投資額已增至9312億元,較2008年增長了1.77倍,且去年增幅超25%,投資仍有加速增長之勢。
  商業(yè)地產(chǎn)開發(fā)投資猛增
  商業(yè)地產(chǎn)空置率過高和投資過熱問題,已是老生常談。
  早在中國銀監(jiān)會2011年年中工作會議上,銀監(jiān)會主席劉明康就曾公開表示,對商業(yè)地產(chǎn)和二、三線城市房地產(chǎn)風險保持“關注和警覺”。這是銀監(jiān)會首次在內(nèi)部全體會議上對商業(yè)地產(chǎn)貸款提出風險警示。
  中國指數(shù)研究院數(shù)據(jù)顯示,2008年~2010年,商業(yè)地產(chǎn)開發(fā)投資增加了2200多億元,而2010年~2012年,相關投資增加了4600多億元。
  對于開發(fā)商熱衷于商業(yè)地產(chǎn)開發(fā)的原因,業(yè)界觀點不一。
  一種說法是,住宅被限購后投資者轉(zhuǎn)為購買商業(yè)地產(chǎn),地產(chǎn)商也因此轉(zhuǎn)為開發(fā)商鋪。
  另一種說法是,相比住宅,各地政府更傾向于出讓能長期獲取稅收、安排就業(yè)的商業(yè)地產(chǎn)的開發(fā)用地,導致地產(chǎn)商被迫開發(fā)商業(yè)地產(chǎn)。
  還有一種觀點認為,持續(xù)的宏觀調(diào)控讓地產(chǎn)商面臨財務壓力,開發(fā)商迫切希望改變財務結構,使企業(yè)能在市場調(diào)控的環(huán)境下依然有現(xiàn)金流,因此轉(zhuǎn)型商業(yè)地產(chǎn)開發(fā)。
 地產(chǎn)商的另類賬本
  種種跡象表明,目前商業(yè)地產(chǎn)過剩的開發(fā)風險正在被轉(zhuǎn)嫁。
  蘭德咨詢公司總裁宋延慶說,他曾對一部分上市地產(chǎn)的商用物業(yè)收益率進行統(tǒng)計,發(fā)現(xiàn)除個別房企外,大多數(shù)地產(chǎn)商的商業(yè)物業(yè)租金回報率只有3%~5%。
  《每日經(jīng)濟新聞》記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),租金收入并不是開發(fā)商看好商業(yè)地產(chǎn)的必然原因。以今年1月15日在港股掛牌的金輪天地(01232,HK)為例,截至2011年底,金輪天地旗下商業(yè)物業(yè)租金收入僅為7954萬元,僅占經(jīng)營收入的15.2%,不到這些商業(yè)物業(yè)賬面價值的3%。不過,這些物業(yè)的賬面評估價值在過去3年中有大幅上漲,并為公司帶來超過七成的賬面收益,使得金輪天地不僅成功上市,還獲得80倍的超額認購,融資7.6億港元。
  和金輪天地的情況類似,去年在港股上市或增發(fā)的內(nèi)地地產(chǎn)公司中,相當一部分公司最近三年的收益大幅依賴投資物業(yè)公允值變動。
  通過上市來兌現(xiàn)商業(yè)物業(yè)價值的賬面升值部分,僅僅是開發(fā)商生意經(jīng)中的一部分。
  《每日經(jīng)濟新聞》記者此前調(diào)查發(fā)現(xiàn),與住宅項目相比,商業(yè)地產(chǎn)開發(fā)商或者投資商在持有、經(jīng)營商業(yè)地產(chǎn)時,從銀行以及其他金融機構獲得的抵押貸款比例要遠超過住宅。
  陳晟說,不僅物業(yè)抵押比例高,開發(fā)商獲得貸款也比開發(fā)住宅來得容易,這使得開發(fā)商對于開發(fā)商業(yè)地產(chǎn)更有興趣。
  與此同時,商鋪的空置并不影響高價銷售,也是開發(fā)商熱衷投資的一個原因。
  以上海豫園附近的一個名為“豫城時尚”的商業(yè)地產(chǎn)項目為例,雖然大面積空置,但根據(jù)媒體報道,該項目對外售價依然高達14億元,報價較購入時的價格上漲了近60%。
  開發(fā)商還會選擇用傳統(tǒng)的“租金游戲”來高價銷售商鋪。
  一些商業(yè)地產(chǎn)的營銷代理公司策劃告訴記者,他們在銷售商鋪時,會策劃商業(yè)地產(chǎn)的售后包租。他們事先會提高商鋪的預期售價,然后將售價中的一部分作為租金回報,通過商業(yè)經(jīng)營管理公司一次性或按年返回給投資者,以吸引后者高價購買。
  此前,住建部雖然出臺政策嚴禁商鋪售后包租,但由于上述政策僅涉及預售項目,并且只禁止開發(fā)商承諾售后包租,很多房地產(chǎn)項目鉆了政策的空子,自行成立或委托一家商場經(jīng)營公司以高額租金回報要約租賃商鋪,引誘購房者購買。
  這些項目承諾的租金回報遠遠超過銀行存款,很多商鋪因此熱銷,但這些商鋪所承諾的租金收入,通常要高過目標租戶承受的能力范圍。當商鋪的包租年限到期時,業(yè)主們往往發(fā)現(xiàn),按照開發(fā)商之前承諾的租金,商鋪根本租不出去。
 政策和法規(guī)亟需完善
  對商業(yè)地產(chǎn)開發(fā)商來說,無論將項目賣給普通個人投資者,還是通過抵押貸款“賣”給銀行,或者通過上市融資“賣”給資本市場,套現(xiàn)能力都要比住宅強。
  對商業(yè)地產(chǎn)開發(fā)商來說,無論將項目賣給普通個人投資者,還是通過抵押貸款“賣”給銀行,或者通過上市融資“賣”給資本市場,套現(xiàn)能力都要比住宅強。
  也正是因為商業(yè)地產(chǎn)的套現(xiàn)途徑遠遠多于住宅,才引起人們的憂慮:泡沫一旦破滅,所帶來的市場震蕩和對經(jīng)濟的破壞力會遠超過住宅。
  有業(yè)內(nèi)人士呼吁,應當盡早完善針對商業(yè)地產(chǎn)的政策,并成立專門的機構來指導、規(guī)范商業(yè)地產(chǎn)開發(fā)。
  中國房地產(chǎn)數(shù)據(jù)研究院執(zhí)行院長陳晟介紹,此前各級政府都有商業(yè)網(wǎng)點辦公室規(guī)范、指導各地商業(yè)地產(chǎn)的有序開發(fā),但隨著這一機構的撤并,目前這一方面的工作成為空白。
  中國房地產(chǎn)業(yè)協(xié)會副會長朱中一曾在去年一個地產(chǎn)論壇上提到,包括商業(yè)地產(chǎn)在內(nèi)的產(chǎn)業(yè)地產(chǎn)需要積極引導,由國家出臺指導性的文件。
  除了需要國家出臺指導開發(fā)政策,商業(yè)地產(chǎn)現(xiàn)行的估價方法,也有待進一步修正。
  與住宅和辦公相比,以經(jīng)營為目的的商鋪不僅提供場地,本身也是一種生產(chǎn)資料。即使同一商圈,不同商場的盈利能力也不相同。現(xiàn)有的商業(yè)地產(chǎn)評估方式,僅僅考慮了商業(yè)地產(chǎn)作為房地產(chǎn)的價值,卻沒有考慮到它作為生產(chǎn)資料的價值。
  但事實上,商業(yè)地產(chǎn)項目的不同租金,就反映了不同盈利能力。在這樣的背景下,以周邊商場租金和售價作參照,評估同一商圈其他商場的物業(yè)價值的做法,合理性有待探討。
  上海中原地產(chǎn)物業(yè)顧問有限公司研究總監(jiān)宋會雍說,商業(yè)地產(chǎn)的評估價值受兩大因素影響,一是周邊的租金價格,二是商鋪的本身盈利能力。在評估時,應該盡可能地增加可參考樣本,既考慮到商鋪本身盈利能力,也要考慮到周邊的物業(yè)價值,最終的評估結果最好是一個范圍,而不是某個具體數(shù)值。
  綜上所述,牽連國民經(jīng)濟多個部門且需要完善政策、法規(guī)更多的商業(yè)地產(chǎn),似乎更有調(diào)控的必要性。但過去十年中,涉及商業(yè)地產(chǎn)調(diào)控政策并不多見。這其中的原因又是什么?
  宋會雍的觀點代表著房地產(chǎn)行業(yè)很多人士的普遍看法。他說,這主要是因為相比住宅的供不應求,商業(yè)地產(chǎn)的市場永遠都是過剩的,國家認為商業(yè)地產(chǎn)可以由市場自我調(diào)整,不需要出臺專門的政策予以調(diào)控。
案例
  近80萬平方米供應將入市 北京購物中心市場承壓
  一項關于中國各地購物中心空置率調(diào)查的排行榜顯示,沈陽以高達24.3%的空置率位居榜首,此外,重慶和北京等地的空置率也都高于10%。
  另一則數(shù)據(jù)加重了市場隱憂。
  來自世聯(lián)地產(chǎn)的數(shù)據(jù)監(jiān)測顯示,2013年中國七大城市的購物中心計劃開業(yè)量是2012年的2.9倍,遠超零售品牌商開店速度和零售銷售額增速。
  據(jù)《每日經(jīng)濟新聞》記者了解,2013年北京預計將有11個零售項目進入市場,新供給面積近80萬平方米。“從分布來看,北京核心區(qū)域購物中心已較為飽和。”第一太平戴維斯研究與顧問咨詢部董事王瓊向記者指出,品牌商擴張會考慮品牌推廣和經(jīng)營效益,在核心區(qū)域飽和后才會考慮非核心區(qū)域,所以這造成一些非核心區(qū)項目招商存在一定的困難。
  空置率的警鐘
  身處亞奧商圈的北辰時代名門可以算作一個具有代表性的案例。
  2月25日,《每日經(jīng)濟新聞》記者來到了位于鳥巢附近的這一購物中心發(fā)現(xiàn),偌大的購物中心門可羅雀,除了一層有三三兩兩的顧客外,其他樓層很難見到顧客的身影。商場四層已出現(xiàn)了零星的撤柜,商場五層幾乎一半以上的面積都處于空置狀態(tài)。
  “北辰時代名門自開業(yè)至今客客流量一直不高,與其定位沒有契合目標客戶需求、地理位置,推廣力度不夠等有關。”一位分析人士指出。
  戴德梁行華北區(qū)商業(yè)地產(chǎn)服務主管蔡二虎表示,同一區(qū)域內(nèi)的新奧購物中心空置率也相對較高。“并非市場供應量的問題,而是定位出現(xiàn)了偏差。”
  《每日經(jīng)濟新聞》記者在現(xiàn)場看見,雖正直周日,但新奧購物中心的地下停車場卻有大量空閑的車位,這與市中心一些購物中心停車位一位難求的情況形成鮮明的對比。
  高租金的魔咒
  “零售與商業(yè)面積增長速度是否匹配,是衡量商業(yè)面積是否供應過快的最重要指標。”世聯(lián)地產(chǎn)集團商業(yè)事業(yè)部總經(jīng)理宋春生指出,過去5年,二、三線城市的商業(yè)地產(chǎn)投資速度遠遠超過零售額增長,風險激增。
  世聯(lián)地產(chǎn)發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,截至2012年三季度,北京購物中心的空置率已經(jīng)達到了11%,超過了6%的警戒線。根據(jù)第一太平戴維斯研究報告,2012年第四季度北京主要商圈中,中關村商圈的空置率最高,由2012三季度的11%上升到14%。
  蔡二虎告訴記者,購物中心不同于住宅或?qū)懽謽?,不符合周邊消費水平或者是租金水平太高,都會影響項目的空置率。
  目前,由于受招商周期延長、與租戶租金議價能力下降,以及空置率上升等問題,商業(yè)地產(chǎn)項目的投資回報周期也在不斷延長。宋春生指出,商業(yè)地產(chǎn)項目回報周期已由5~6年普遍延長至8~10年。
  宋春生表示,在宏觀經(jīng)濟增速趨緩以及零售企業(yè)銷售額下降的環(huán)境下,連鎖零售企業(yè)2012年拓展比較謹慎,壓縮開店計劃,全年開店完成率普遍低于70%。零售企業(yè)開店積極性的下降會進一步影響到購物中心的租金水平。
 新華南MALL空置率達80%以住養(yǎng)商計劃加速
  曾被譽為世界最大購物中心之一的華南MALL,因開業(yè)后大量空置入不敷出,于2006年被北大資源集團(以下簡稱北大資源)接手,并于2007年改名為新華南MALL·生活城。
  如今,五年多過去了,華南MALL是否已獲重生?
  近日,《每日經(jīng)濟新聞》記者實地探訪發(fā)現(xiàn),新華南MALL依舊靜靜地躺在東莞萬江路旁,除了中心廣場的水上游樂項目、少許臨街商鋪正在經(jīng)營外,其商場內(nèi)部商家早已撤離,空無一人,人行電梯也被遮蓋起來,上面鋪滿塵土,粗略估算,其空置率仍超過80%。
  商鋪空置率達八成
  資料顯示,華南MALL原定位為中國首個超大型主題購物公園。2006年,經(jīng)營不堪重負的華南MALL被北大資源集團整體收購,原開發(fā)商三元盈暉也成為其下屬分公司。
  在北大資源集團的經(jīng)營管理下,華南MALL被重新規(guī)劃定位為新都市主義國際生活街區(qū),2007年7月改名為 “新華南MALL·生活城”。易主之后的新華南MALL總投資額達到45億元。
  近日,《每日經(jīng)濟新聞》記者實地調(diào)查發(fā)現(xiàn),新華南MALL至今仍沒有起死回生的跡象。
  記者在新華南MALL看到,除了歡笑天地、天線寶寶、萬達影城、水上游樂設施、尼羅河酒店等娛樂功能項目和門口麥當勞、肯德基、真功夫等少量餐飲仍在營業(yè)外,曾經(jīng)的大型超市麥德龍、百安居、SPAR早已撤離,商場內(nèi)大量店鋪人去樓空,部分商場改為羽毛球館。
  記者注意到,曾被稱為亞洲最大室內(nèi)游樂場的歡笑天地,如今即便是周末,去游玩的人流依然較少,大量游樂設施處于停機狀態(tài)。
  原華南MALL預計每天人流量可達7萬人次,但自從2005年“五一”開業(yè)以來,因缺少消費人群而人氣低落。直到2012年“五一”期間,北大資源重新增加游樂項目,投入巨資打造了一個占地面積3000多平方米的水上競技游樂項目“幸福東莞·快樂向前沖”,才帶來些許人氣。
  資料顯示,該購物中心占地面積約43萬平方米,總建筑面積119萬平方米,其中商鋪數(shù)量超過2300個,商鋪規(guī)劃建筑面積超過65萬平方米。此前,有境外媒體報道稱,華南MALL有99%商鋪未能出租。據(jù)南方日報報道顯示,直到2011年,新華南MALL已招商建筑面積為9萬平方米,僅占總開發(fā)面積的20%,近80%的商業(yè)面積閑置。
  據(jù)《每日經(jīng)濟新聞》記者目測粗略估算,其目前實際空置率超過八成以上。
  新華南MALL實際的商鋪招商情況如何,實際空置率有多高?日前,記者以租用商鋪的名義撥通了新華南MALL招商處熊經(jīng)理的電話。熊經(jīng)理承認目前新華南MALL的空置率很高。熊經(jīng)理稱,從今年3月份開始,將重新調(diào)整商鋪功能,新的工程改造后將大部分增加餐飲店鋪,“就是因為空置多,才要想辦法重新調(diào)整改造”。
  “重生”路荊棘叢生
  對于華南MALL運營失敗的情況,大多數(shù)業(yè)界人士認為,其在規(guī)劃定位上出現(xiàn)差錯,開發(fā)商也缺少大型綜合體項目的運營開發(fā)經(jīng)驗。在華南MALL建成之前,三元盈暉曾在全球范圍考察大型商業(yè)項目,并將其定位為超大型主題購物公園,偏重中高端消費。但由于東莞外來人口多,整體收入水平偏低,華南MALL的定位與需求不太吻合。
  深圳綜合開發(fā)研究院旅游與地產(chǎn)研究中心主任宋丁認為,東莞是一個缺乏城市化的城市,以工業(yè)化為導向的城市經(jīng)濟布局分散,城市中心人口消費能力較弱,不能與廣深等城市類比。人流量較少,使得大型商業(yè)綜合體經(jīng)營較為困難。
  據(jù)了解,為了解決商鋪空置的問題,北大資源在接手華南MALL后,便啟動了全球招商活動,并推出多種優(yōu)惠活動,還針對東莞大量的本地加工制造企業(yè),于2008年提出了在新華南MALL內(nèi)設立 “東莞工廠直銷中心”想法,總面積達6萬平方米。
  但這次調(diào)整并不理想。據(jù)知情人士透露,當時新華南MALL招了不少企業(yè)進來,不久后又撤走了。而《每日經(jīng)濟新聞》記者也看到,“東莞工廠直銷中心”的經(jīng)營效果并不明顯,除了少量SPA連鎖店和某酒類直銷店還在繼續(xù)營業(yè)外,其余商鋪大多處于空置關閉狀態(tài)。
  此外,北大資源還試圖盤活該項目。2011年,以發(fā)展住宅養(yǎng)活商業(yè)的計劃出爐?!赌戏饺請蟆穲蟮?,2011年5月,北大資源成功將新華南MALL未開發(fā)的7萬平方米的商業(yè)用地調(diào)整為二類居住用地,做起了住宅開發(fā)。
  《每日經(jīng)濟新聞》記者也看到,在新華南MALL南區(qū)的北大資源御灣項目已大部分建成,目前有高檔別墅和江景洋房銷售,別墅銷售價格達到25000元/平方米。而新華南MALL西區(qū)的一塊未開發(fā)空地,也將于今年動工建設。據(jù)知情人士透露,該地塊也將用于住宅開發(fā)。
  但值得注意的是,在幾經(jīng)轉(zhuǎn)手和功能調(diào)整之后,無論是商業(yè)功能改造調(diào)整,還是將商業(yè)地塊調(diào)整為住宅開發(fā),空置率依然嚴重的新華南MALL,重生之路或許仍然漫長。
相關文章
推薦商鋪信息